펜실베니아 의원은 미용 산업을 개혁하기를 원합니다. 메이크업 아티스트, 속눈썹 전문가에 대한 라이센스 요구 사항이 삭제되어야 합니까?

Oct 24, 2023

펜실베니아 의원은 머리 땋기, 메이크업 아티스트, 속눈썹 연장 전문가에 대한 면허 요건을 제거하여 주 미용실 업계에서 정부의 요식행위를 없애고 싶어합니다.

이번 주 동료들에게 보낸 메모에서 요크 카운티 공화당 하원의원 던 키퍼(Dawn Keefer)는 과도한 규제가 "틈새 미용 전문가들"에게 불필요한 과정을 여러 시간 수강하도록 요구하고 그 과정에서 많은 학자금 빚을지게 함으로써 업계를 억압하고 있다고 말했습니다.

Keefer는 라이센스 요구 사항에서 일부 특수 카테고리를 면제함으로써 업계가 성장할 것이며 "소비자는 풍부한 자원의 혜택을 누릴 것"이라고 썼습니다.

이 개념에는 팬과 비방자가 있습니다.

요크 카운티에서 Impressions 헤어 스타일링 살롱을 운영하는 Lisa Carr는 메이크업, 속눈썹, 머리 땋기 전문가를 국가 면허가 필요하지 않은 예술가로 생각한다고 말했습니다.

그러나 Lower Macungie Township에 있는 Tease Salon의 소유주인 Kelli Haeusler는 속눈썹 작업이나 머리 땋기 같은 전문 분야에 대해 더 적은 교육 시간을 요구하는 것이 합리적일 수 있지만 면허 및 교육 요구 사항을 전면적으로 없애는 것은 "모든 수준에서 가짜"라고 말했습니다. "

라이센스에 대한 주 요구 사항은 다양합니다.

머리를 정리하고, 자르고, 컬링하고, 탈색하는 미용사 - 허가를 받은 미용 학교에서 최소 1,250시간의 교육을 받아야 하거나 기타 특정 요건 중에서 최소 2,000시간 동안 견습생으로 일해야 합니다.

한편, 천연 헤어 브레이더는 인가된 학교의 브레이더 커리큘럼에서 300시간의 과정을 이수해야 하며, 기타 요구 사항도 있습니다.

국무부 대변인은 주에는 75,975개의 활성 미용사 자격증, 13,693개의 활성 네일 기술자 자격증, 10,008개의 활성 미용사 자격증이 있다고 말했습니다. 이는 메이크업 아티스트로 활동하는 데 필요한 자격증입니다.

현재 활성화된 천연 헤어 브레이더 라이센스는 76개에 불과합니다.

Haeusler는 아카데미 시상식에서 배우 윌 스미스가 코미디언 크리스 록을 때린 최근의 세간의 이목을 끄는 사건을 통해 자신의 업계에서 교육의 힘이 잘 드러났다고 말했습니다.

Rock이 Smith의 아내인 Jada Pinkett Smith의 삭발한 머리에 대해 농담을 했기 때문에 이런 일이 일어났습니다. 그는 원형 탈모증을 앓고 있어 대머리 반점이 남습니다.

그러한 조건에 대한 지식은 전문가들이 학교에서 배우는 일종의 것이라고 Haeusler는 말했습니다.

그 외에도 속눈썹 작업은 눈에 가까운 곳에서 이루어지므로 손상될 수 있다고 그녀는 말했습니다.

Haeusler는 "나는 속눈썹에 대한 공포 이야기를 들었습니다"라고 말했습니다. "고릴라 글루를 사용한 사람들의 속눈썹이 모두 빠지는 것을 본 적이 있습니다."

Allentown에 있는 Hoch's Botanical Beauty Salon & Spa의 소유주인 Katie Hoch는 약 1년 전에 사업을 시작했습니다. 그녀는 특정 전문 작업에 필요한 것이 무엇인지에 대한 명확한 정보를 얻는 것이 어렵다는 것을 알았습니다.

일부 전문 분야에는 면허가 필요하지 않고 학교에서 발행한 증명서만 필요하다고 Hoch는 말했습니다. 그녀는 "전체 라이센스 대 인증서 문제"와 관련된 회색 영역이 있다고 말했습니다.

인터뷰에서 Keefer는 자신의 제안이 그러한 혼란을 끝내기 위한 것이라고 말했습니다.

예를 들어, "블로우 드라이 바"에서 일하는 사람이 반드시 미용 자격증을 취득해야 하는지 여부가 불분명하다고 그녀는 말했습니다.

그녀의 법안의 초기 버전에는 "'블로우 드라이 스타일링'이란 기계적 장치나 헤어 스프레이, 발삼, 오일 또는 헤어 스프레이와 같은 국소 제제만을 사용하여 머리를 샴푸하고, 컨디셔닝하고, 건조하고, 정리하고, 컬링하고, 곧게 펴거나 스타일링하는 행위를 의미합니다. 혈청." 이 용어에는 "머리 연장, 머리 조각 또는 가발의 사용 및 스타일링이 포함되며, 머리를 자르거나 염색제, 표백제, 반응성 화학 물질, 케라틴 처리 또는 기타 모발 구조를 염색하거나 변경하기 위한 제제를 적용하는 것은 제외됩니다."라고 덧붙였습니다.

또한 블로우 드라이 스타일링이 "미용 실무와는 다르다"는 점을 분명히 밝혔습니다.

Keefer의 메모는 실제 청구서 제출을 향한 ​​첫 번째 단계입니다.

중소기업 옹호 단체인 NFIB의 펜실베니아 이사인 Greg Moreland는 Keefer의 메모가 타당한 것으로 보이며 이 제안은 NFIB가 일반적으로 지지할 것이라고 말했습니다.